Накануне состоялся брифинг на тему "Падение Дебальцево: последствия для европейской безопасности", организованный в режиме телеконференции Атлантическим советом США и проведенный бывшим главнокомандующим объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генералом Уэсли Кларком.

Кларк утверждает, что если бы у ВСУ было современное американское и другое западное оружие, прежде всего противотанковое, тогда они могли бы отстоять Дебальцево. По словам Кларка, без этого оружия, никаких шансов у солдат ВСУ не было. В подтверждение американский военачальник подробно рассказывал, сколько и какой современной российской военной техники было поставлено на Донбасс.

После вопроса корреспондент ТАСС, о том, откуда у него такая информация и почему, если все это так доподлинно известно, она не используется Вашингтоном, Кларк заявил, что США "пропагандой не занимаются", и добавил: "Я говорю с опытными военными лидерами в Киеве, которые знают, что именно они видят на поле боя. Вот мой источник".

Вопросы ведущего сводились к тому, как бы хорошо помоли поставки оружия Украине. Ничего удивительного в этом нет. Недавно бывший посол США на Украине, а ныне политолог Атлантического совета Джон Хербст вместе с группой других местных политологов выпустил доклад, ратующий за "существенную военную помощь" США и НАТО Киеву.
Напоминаем, что неделю назад один из влиятельных американских сенаторов-республиканцев Джим Инхоф был "в ярости" о того, что украинские законодатели в Киеве предоставили ему фотофальшивку в "доказательство" российского вмешательства на Украину.

Теги: Дебальцево, 22.02.2015

События независимой России

Падение Дебальцево: последствия для европейской безопасности