Заметка-расследование от военного обозревателя Бориса Рожина. [2]
25-05-2015, 00:32
Просмотров: 1551
Комментариев: 3
"Убийство Мозгового - Кто и зачем? Часть №2. Продолжаем рассматривать версии убийства Алексея Мозгового. В первой части l были рассмотрены версии криминального следа и разборок в ЛНР. Ниже разберем версию с украинским следом и версию "третьей силы". Украинский след Сотрудники спецназа СБУ на месте убийства офицера СБУ под Славяснком. Апрель 2014 года. Одной из основных версий считается версия причастности фашистской хунты к устранению известного командира Новороссии. Мотивов для этого так же более чем достаточно. 1. Мозговой является одним из самых известных героев восстания на Донбассе, он один из тех, кто фактически оторвал Донбасс от Украины. 2. Мозговой проводил крайне неприятную для хунты информационную линию на "разворот штыков на Киев", пытаясь вести пропаганду посредством текстовых обращений и видеомостов среди сторонников хунты, действуя в направлении размывания электоральных групп поддержки киевского режима. 3. Хунта была прекрасно осведомлена о системных противоречиях в ЛНР, когда убийство видного командира могло быть легко представлено как совершенное по заказу Плотницкого/кураторов ЛНР, тем более что уже был эпизод с убийством "Бэтмена", который позволял легко списать такую акцию на ЛНР. 4. Убийство известного военачальника в глубоком тылу (около 50 километров от линии фронта) это отличная возможность показать возросшую силу собственных разведывательно-диверсионных сил (или же выдаваемых за них иностранных подразделений). 5. На случай возможного наступления, внесение смуты в ряды ВСН это отличный тактический ход, который может быть увязан с комплексом информационных и дезинформационных мероприятий. 6. Полный развал/расформирование бригады "Призрак" вследствии утраты морального стержня. Захваченные в плен сотрудники спецназа СБУ действовавших под прикрытием на территории ВСН. Какие для этого были возможности. 1. Сомнение в том, что это была ДРГ естественно закрадываются в силу достаточной удаленности места покушения от линии фронта. Обычно ДРГ в этом конфликте работали куда как ближе к линии фронта. Операции ДРГ на большую глубину проводятся достаточно редко, когда общался с сотрудниками ГРУ ДНР, в основном описывались операции у линии фронта, а касательно глубоких выходов за линию фронта, упоминались всего пара операций. Такие операции как правило требуют тщательной подготовки, высокого профессионализма личного состава, точных разведданных и проработанны[ путей отхода. Еще есть варианты, когда такие группы уже заброшены на территорию противника и действуют с опорой на местную агентурную и разведывательную сеть. Примерно так работали автономные ДРГ и группы корректировки огня в Донецке и Луганске, пока против них не пошла системная работа по линии МГБ и спецподразделений республик. В этом плане версия, что украинская (иностранная, по версии Клинцевица, американская) ДРГ выдвинулась через линию фронта, дошла до места засады, ликвидировала Мозгового , отошла не демаскируя себя и безболезненно пересекла линию фронта выглядит несколько натянутой. Куда как более вероятно, что такая группа либо уже находилась на территории ЛНР (скажем на базе ячеек СБУ), либо же после захода и убийства Мозгового, никуда не уходила, а просто залегла на дно. Впрочем полностью версию спецоперации с заходом и выходом исключать не стоит, в спецназе СБУ или армейских спецподразделениях ВСУ вполне могли найтись лица соответствующей квалификации, плюс не исключен и вариант с иностранными специалистами. Но фактуры по этому поводу нет. Один из убитых диверсантов хунты на территории ЛНР. 2. Такая операция была невозможна, если бы противник не знал маршрута движения кортежа Мозгового. Это достаточно секретная информация, которую противник не мог получить просто так. Какие были способы получения этой информации: а) предатель в окружении Алексея Мозгового, который мог слить информацию о пути движения кортежа на ту сторону б) предатель/предатели в военных или спецслужбистских кругах ЛНР, который так же мог располагать такой информацией и слить на сторону (в том числе с целью устранить Мозгового руками хунты) в) источники в криминальных кругах Алчевска, которые могли каким-то образом получить маршрут движения кортежа г) данные радиоперехвата и технической разведки, которые позволили получить доступ к маршруту передвижения Мозгового вследствии пробелов в построении системы охраны На данный момент нет ясного объяснения, откуда украинская (или иностранная) ДРГ узнала маршрут движения Мозгового. Очень велика вероятность, что даже если Мозгового убила украинская ДРГ перешедшая линию фронта, не обошлось без внутреннего предательства. Такие вопросы совсем недавно уже возникали по поводу истории с "спецназовцами" под Счастьем и системной кампании по дискредитации ГРУ ГШ РФ. Касательно взятия ответственности, то хунта заняла двойственную позицию. 1. Помощник министра МВД Авакова Антон Геращенко открестился от убийства Мозгового, заявив, что это дело рук спецназа ГРУ РФ, продолжая раскачивать тему "российского военного присутствия" на территории Донбасса. 2. В схожем ключе прокомментировал ситуацию подельник Коломойского Филатов. 3. Руководитель полувиртуальной организации "Тени" Антон Гладкий (который ранее отмечался рассказами про убитых российских генералов, заявил, что это дело рук его людей и описал свою версию убийства Мозгового. Если принять версию, что заказал Плотницкий, то зачем тогда Гладкий фактически берет вину на себя и разрушает всю игру на внутреннюю смуту в ЛНР? Несколько странная несогласованность действий или же одной из целей операции была дальнейшая накачка проекта "Тени". Тут слишком мало данных, чтобы сделать однозначный вывод. Командование бригады "Призрак" уже выступило с сообщением, что считает убийство Мозгового делом рук хунты, фактически соглашаясь с версией Гладкого. 3. Касательно того, как воспринимал сам Мозговой охоту за ним, то например обвинив в угрозе жизни неких людей из руководства ЛНР, которые ему озвучили 8 мая, касательно покушения 8 марта на той же трассе, он руководство ЛНР не обвинял и наоборот говорил http://colonelcassad.livejournal.com/2080711.html, что во внутренние распри внутри ЛНР его не затащат. Касательно взятия ответственности, то так же как и сейчас, в организации покушения отчитались СБУшники. Тут возникает резонный вопрос, если организация "Тени" виртуальна, то зачем она постоянно берет на себя ответственность за покушения? Ведь получается, что таким образом СБУ фактически покрывает власти республики от любых обвинений в связи с убийством Мозгового или же за этим пиаром Гладкого стоит работа более серьезных структур - информационно-диверсионной войны. К этому моменту мы еще вернемся. 4. Касательно оружия, то следы от пуль калибра 7,62 не позволяют достоверно идентифицировать тех, кто вел огонь, так как стрелковое оружие которым воюют стороны конфликта идентично. Разумеется, если бы там были следы или гильзы от специфических боеприпасов (скажем современных российских или американских образцов стрелкового оружия) можно было бы надеяться на идентификацию стороны по примененному оружию, но в данном случае это крайне маловероятно. В принципе, каких-то сверхсовременных оружейных систем в данном случае не требовалось. Судя по машине и показаным телам, особого бронирования там не было, часть людей даже без бронежилетов, поэтому использования обычных пулеметов типа ПК и автоматов АК было более чем достаточным, чтобы эффективно поразить намеченные цели. Общая схемрасстрела машин показана в реконструкции Life-News. Расстреливали в упор фактически небронированные цели. У Мозгового были шансы выжить только в случае если бы он носил бронежилет класса защиты 6+ (который потенциально способен остановить пули калибром 7,62 и счастливо бы уклонился от попаданий в голову. Бронежилеты такого класса в Новороссию завозились, но Мозговой на моей памяти их не носил (возможно кто-то поправит меня в этом вопросе). В этой связи есть вопросы свяанные с тем, что нападавшие были осведомлены о достаточно посредственной личной охране Мозгового и для его устранения не потребовалось чего-то более серьезного, как в случае с убийством "Бэтмена" и его людей. Так что тут мы опять возвращаемся к вопросу о предательстве. 5. Важным аргументом в пользу украинского следа является контролируемый вброс о том, что бригаду "Призрак" разоружают и идет стрельба. Вброс произошел сразу после убийства и был мгновенно растиражирован в многочисленных пабликах Новороссии, но быстро опровергнут командованием бригады, которое заявило, что никто не стреляет и никого не разоружают. Позднее, утвердили новое начальство бригады, пошли заверения, что "Призрак" никто расформировывать не будет, а новое руководство уверенно заявило, что убийство дело рук хунты. В целом, со стороны хунты это было немного топорная попытка сыграть на панических и истероидных настроениях после убийства, причем не исключено, что заранее подготовленная. В целом, если рассматривать версию, что Мозгового устранила ДРГ хунты, то можно сделать следующие выводы: 1. Устранение силами ДРГ было возможно в случае задействования профессионалов высокого уровня в ходе проработанной спецоперации и при задействовании каких-то источников информации в силовых структурах ЛНР или бригады "Призрак". Противник однозначно обладал закрытой информацией, которая была необходима для эффективной подготовке к устранению Мозгового. Без этого, гипотетический рейд через линию фронта туда и обратно всплепую выглядит абсурдным, так что с высокой долей вероятности можно говорить о том, что если Мозгового устранила ДРГ хунты, то ей помогали изнутри. 2. В том, что Мозгового устранили именно "Тени" я сомневаюсь, с учетом бэкграунда данной организации, но вполне возможно что это просто часть медийного прикрытия операции СБУ или иностранных "спецов", которых покрывает пиараст Гладкий. Для успешного выполнения задания в этом случае требовался комплекс мероприятий по выходу на позиций в назначенное время, отстрел и отход (не обязательно через линию фронта). Возможен ли такой сценарий? Вполне. Впрочем, так как по составу и действию группы (от 4 человек вооруженных АК и ПК, возможно больше) невозможно определить ее принадлежность, вопросы о том, кто стрелял, остаются в разряде предположиний исходя из мотивов сторон. У хунты так же как и у некоторых лиц в ЛНР были мотивы к устранению Мозгового и были для этого возможности, особенно в случае вероятного предательства. Третья сила Помимо вышеуказанных версий, сушествует и версия о том, что имел место кулуарный сговор по обе линии фронта, когда некие силы в ЛНР и Москве решили устранить Мозгового с целью вызова брожения в народных республиках, дабы их легче было сдать на Украину. Стоит отметить очень важный для понимания всей истории с Мозговым момент. Когда цинично расстреляли Беднова и начали оправдывать его бессудное убийство (кто по глупости, кто по злому умыслу) возникла следующая коллизия. Возникла информационная картинка, когда власти республики расстреляли известного командира и это назвали оправданным. Вы без труда вспомните тех, кто оправдывал зимой это бессудное убийство. На выходе же получилось, что после этого убийства украинская пропаганда получила бесплатную возможность списывать любые убийства и гибель отдельных людей на руководство ЛНР. Вот представьте, если бы во время обстрела под Санжаровкой, один из минометных осколков попал бы Дремову в голову? Чтобы тогда говорили - что Плотницкий убил Дремова. Вот 100% так бы говорили. Более того, когда под Чернухино от осколочного ранения погиб бывший комендант Изварино 105-й, мне тоже доводилось слышать "мнения", что его тоже Плотницкий убил, потому что мол знал, о контрабандных схемах которые проходили через Изварино. Почему убил? Ну так он же Беднова убил и куча пропагандонов вопила, что правильно, так его и надо - без суда и следствия. О последствиях пропагандоны не задумывались. Ну так вот последующие обвинения руководства ЛНР, это как раз следствие работы тех дуболомов, которые решили решить ситуацию с "Бэтменом" через убийство и тех пропагандонов, которые это оправдали, преподнося чудесный подарок пропаганде хунты, выступив по сути ее бесплатными пособниками. И теперь, когда что-либо происходит в ЛНР, виноват во всем Плотницкий, потому что пропаганда объявила, что убивать командиров это правильно. А потом еще удивляются, чего это "дочери офицеров" кричат, что это Плотницкий убил. Ну так вы же сами этому поспособствовали. Если Беднова можно так убить, то почему Мозгового нельзя? Ради вашей "решительной борьбы с махновщиной любыми средствами". Вот за эти "любые средства" вас пропаганда противника и насадила на крючок. Я тут даже не говорю о том, причастен ли Плотницкий к каким-либо историям, кроме как к убийству Беднова. Я говорю о том, что те, кто отвечал за "наведение порядка" в ЛНР и оправдание происходивших косяков, сами сделали из полностью зависимого Плотницкого козла отпущения, на которого начали списывать вообще все, что происходит в республике (попутно замазав и руководство республики), хотя смешно считать, что Плотницкий может принимать какие-то решения на устранения кого-либо без ведома тех, кто реально ведет силовую ситуацию в ЛНР. И вина тут даже не столько на украинской пропаганде, которая просто воспользовалась этим бесплатным подарком, а тех людей, которые занимались оперативной политикой на территории ЛНР и перед кеми отчитывался Плотницкий. Получается абсурд - с одной стороны кричат что Плотницкий марионетка Кремля, а с другой - что он сам решает, кого надо устранять, хотя последствия так или иначе затрагивают Россию. Тут стоит сделать отступление. Некоторые недоумевают, почему республики, которые поддерживаются Россией, вроде бы должны развиваться примерно в одинаковом направлении, а на деле получается все очень по разному. Секрет этих отличий состоит в том, что республики ведут разные структуры, которые зачастую конкурируют между собой в рамках проведения казалось бы общего курса и имеют разную методологию управления процессами на подведомственной территории. И на этот счет я свое мнение уже пару раз высказывал - те люди, которым поручено вести ДНР в военном и силовом отношении, на практике оказались более грамотными и профессиональными с точки зрения выполнения поставленных задач. Достаточно посмотреть, что основная масса различных убийств, скандалов, грязи и компромата валится из ЛНР, потому что те, кому по долгу службы поручено вести процесс, решают поставленные задачи таким образом, что на голову не одеть и даже в ДНР нет-нет, да встретишь фразочки "у нас тут не ЛНР", потому что искомая анархия в ЛНР дополнилась таким "наведением порядка", что при всех косяках гражданского и военного строительства в ДНР республика на фоне ЛНР выглядит почти что средоточием порядка. Это ведь показатель работы тех, кто вел ДНР и ЛНР и эти показатели существенно различаются. Даже если вы возьмите самые жесткие сценарии с устранением. Вот не так давно, в ДНР прошла чистка бандиствующих чеченцев, когда их частью просто отстреляли, часть разоружили и посадили. И все без каких-то значимых скандалов и с соответствующим информационным прикрытием. Вот более чем уверен, что 99% читателей даже не в курсе этой зачистки, которая была как более масштабной и системной, нежели бодания Козицына и Плотницкого за Антрацит. А возьмите разоружение Сафоненко, чей отряд намного более многочисленный и вооруженный, нежели "Призрак" Мозгового и "подвальчик" которого по сравнению с "подвальчиком" Беднова был куда как более вместительным. Это совсем другой уровень работы, когда условная "борьба с махновщиной" не превращается в гребанный стыд, а представляет из себя системную работу. В ЛНР же местные дуболомы сначала устраивали малопонятные войны с казаками, которые потом прикрывали совершенно нелепыми объяснениями. А как "Беднова" завалили, так и вовсе стало трудно отбиваться от постоянных обвинений, что "Плотницкий убивает неугодных". Часть 1 |
КОММЕНТАРИИ (3)