Для понимания происходящих процессов на украинской шахматной доске надо отбросить стереотипы и шаблоны. Надо понимать, что есть США, есть ЕС, есть Россия, есть украинские элиты, есть украинский народ. Все они в той или иной степени влияют на процессы, происходящие на Украине. У каждой из этих сторон есть свои интересы. Которые зачастую входят в противоречие и потому вызывают кризисы.

Собственно, ничего нового для 99% читателей я не сказал, за исключением того, что, кроме первых трёх игроков, на Украине есть ещё два. Им все «отказывают» в праве решать свою судьбу, и именно это, как мне кажется, является той ошибкой, которая в конечном счёте разрушает все планы «первой тройки».

Абсолютно наплевательское отношение российских элит в отношении народа Украины и нежелание работать с ним (как сейчас модно говорить – со «средним звеном») привели к тому, что между ними возникло сначала непонимание, затем раздражение и, наконец, неприятие. Многие активные сторонники «дружбы народов двух стран» устали бороться на два фронта: противостоять западному и доказывать необходимость своего существования восточному.

Провал официальным Кремлём украинского направления в политике был заметен уже на первом Майдане. Москва тогда сделала ставку на украинские элиты, которые легко брали деньги и вещали приятные для московского уха вещи. Но в то же самое время делали обратное – не мешали США создавать инфраструктуру будущего переворота. В том числе и на деньги западных фондов создавать и натаскивать банды, которые чуть позже назвали в России «правосеками».

Более того, именно Януковичем были уничтожены все пророссийские силы на Украине. Он видел в них соперников на выборах, которые будут оттягивать от него голоса избирателей. Это вызвало дисбаланс интересов и возможностей разных частей Украины, который во время второго Майдана превратился в катастрофу, последствия которой мы все разгребаем до сих пор.

Кстати, никто не задавался вопросом: почему протесты против переворота в Харькове и Одессе, изначально намного более мощные, чем на Донбассе, провалились, а в Луганске и Донецке нет? А между тем, ответ на этот вопрос многое ставит на свои места. К сожалению, не всё сейчас можно говорить, но... именно нестандартное для России решение опереться НЕ НА ЭЛИТЫ привело на Донбассе к победе восстания. В Харькове и Одессе всё делалось по шаблону. Элиты, как всегда, предали. В результате много крови, война, разруха.

На наше счастье, противник допустил ту же самую роковую ошибку. Нет, не ошибку. «Ошибочные» действия США были заложены в их концепции неоколониализма. Вся стратегия неоколониализма, продвигаемая Вашингтоном, строится на работе с элитами, которые подавляют собственный народ и продают (за недорого) его интересы. А потому у США после переворота в феврале 2014-го, по сути, не было выбора. Власть передавалась «выслужившейся» части элит (Лёвочкин, Фирташ, Коломойский, Порошенко).

Для того, чтобы у населения Украины не было когнитивного диссонанса, была начата гражданская война...

В рамках данной статьи я не буду рассматривать иные (геополитические) мотивы этой войны, которые были, но которые ничем нам дальше не помогут. Просто констатируем, что у США БЫЛИ мотивы так поступить. И мотивы весомые.

Образ внешнего врага всегда работает безотказно. Внешний враг всегда в приоритете по отношению к врагу внутреннему. Именно это и помогло на время отложить противоречия между зажравшимися украинскими элитами и народом. Но, породив демона (постсоветские элиты), разрушившего величайшую империю – СССР, США уже не смогли загнать джинна (его аппетиты) назад в бутылку. Жадность и беспринципность олигархов, у которых, к тому же, были в наличии свои собственные интересы, начали мешать и самому Вашингтону проводить неоколониальную политику в регионе. По сути, весь последний год для США превратился в кошмар: большая часть их усилий приходилась не на борьбу с Россией, а тратилась на преодоление последствий идиотизма, жадности, склок в террариуме своих ставленников.

Всё, что бы им ни поручили, либо не делалось, либо делалось так, что лучше бы... не делалось. Пример сбитого малазийского Боинга-777, наверное, войдёт в учебники с пометкой: «Так делать нельзя».

На сегодня мы имеем, по сути, ту же ситуацию, что и в 2013 году: народ ненавидит власть олигархов, он ею тяготится, но он не организован для её уничтожения.

В 2013 году «добрые» США направили это недовольство в нужное им русло, и через несколько месяцев был произведён переворот. Сегодняшняя проблема для Вашингтона состоит в том, что перед вторым Майданом народ не считал Януковича ставленником США, а сейчас... Порошенко, Яценюк, Турчинов, Ляшко и прочая политическая «элита» ассоциируется у населения с американцами.

На этом лирическое отступление считаю оконченным...

У Вашингтона задача стоит предельно простая в краткосрочном плане, но очень сложная даже в среднесрочной перспективе. Политический курс ХУНТЫ надо сохранить. Очевидно, что продолжение курса «реформатора» Яценюка может привести осенью к социальному взрыву. Далее для США приемлемых вариантов ровно ДВА. Первый - это построение открытой диктатуры. Второй - попытка привести к власти «умеренную» часть элиты, на которую негатив последнего года правления не распространяется. То есть, фактически реанимировать режим Януковича, но без Януковича.

Кстати, как и любой хороший игрок, США готовятся одновременно к любому возможному развитию событий (плохо или хорошо - другой вопрос). Вернее, готовят любое развитие событий.

Рассмотрим оба возможных варианта.

ДИКТАТУРА

Уроки 18 брюмера. Во времена Французской революции, в 1799 году, сложилась ситуация, которая очень напоминает нынешнюю. Переворот 18 брюмера был организован самой властью для сбрасывания негатива, накопившегося за время правления олигархов тех времён. Чтобы понять сходство ситуации, достаточно вспомнить, что тогда происходило в Париже и его окрестностях.

С учётом нынешних возможностей СМИ, всё в случае необходимости пройдет без сучка и задоринки. И США уже давно пошли бы на этот вариант, если бы не одно НО.

НО первое и последнее. Диктатура, которая должна прийти в результате переворота, не имеет права оставить точек кристаллизации недовольства своим правлением. Если такие точки существуют, а диктатура не поддерживается большинством населения, то она обречена. Все примеры диктатур прошлого сходны в одном: пока вся страна под их тотальной властью и нет точек кристаллизации протеста - она достаточно прочная. Стоит появиться и укрепиться такой точке, и диктатура обречена.

Стоило появиться на Кубе отряду Фиделя Кастро, даже в составе нескольких десятков человек, и это стало приговором проамериканской диктатуре Батисты.

Иначе говоря, Донбасс должен быть либо уничтожен, либо выброшен из матрицы украинского государства. В этом случае любое «диссидентское» движение НЕ будет иметь вооружённой точки опоры, и диктатура сможет стабилизировать своё положение. Даже на годы. Любое протестное движение будет выставлено как иностранное.

Собственно, то, что мы и наблюдаем сейчас на Украине.

Именно поэтому весь прошлый год и начало нынешнего российская пятая колонна работала на информационном фронте на идею независимой «Новороссии». Ей в унисон дружно вторили и украинские «патриоты» (пусть Донбасс валит из Украины, а уж потом мы в ней построим то, что изначально задумывали). Неважно – в каком виде и на какой территории. Важно было вытолкнуть чуждую им часть территорий наружу, чтобы на остальной организовать устойчивое диктаторское националистическое правительство. Естественно, проамериканское, которое будет культивировать идею реванша и возврата «украденных» земель. Думаю, исторических примеров приводить не надо. Все их знают.

Уже зимой 2014-15 гг. стало понятно, что ненависть между жителями Донбасса и жителями Украины развить не удалось (хотя информационные усилия для этого прикладывались по обе линии фронта просто колоссальные). Более того, Россия смогла взять под контроль ВСЕ значимые группы в ЛНР и ДНР, которые постепенно «забыли» об идее выхода из состава Украины. В начале лета 2015 года наметились тенденции превращения территории Донбасса в базу для НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ФРОНТА УКРАИНЫ (российских и украинских «патриотов», как уже выяснилось, «плющит» только от одного этого названия. Как всегда, всех вместе).

Руководству республик это далось нелегко. Я до сих пор вижу, как коробит Захарченко то, что он говорит. Но он понимает, что иначе нельзя. России невыгоден развал Украины по лекалам США, и она будет этому всячески сопротивляться. Независимый Донбасс, а тем более российский Донбасс не решает геополитических задач России. Более того, он делает их практически невыполнимыми. Поэтому так яростно российская пятая колонна просила официально ввести войска РФ на Украину в 2014 году, а сейчас просит... признать ЛНР и ДНР в качестве независимых государств. То есть, ровно то же самое, на что всячески толкают Россию США и провоцируют их приспешники – ХУНТА.

ХУНТЕ очень нужно, чтобы возможная точка кристаллизации украинских антирежимных протестов, главной из которых является ДОНБАСС, перестала быть украинской. Не получилось. А раз не получилось, то реализация варианта «ДИКТАТУРА» откладывается.

Кстати, если вдруг проект «Диктатура» будет вынут из-под сукна, то его самое слабое место - НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЙ ФРОНТ УКРАИНЫ.

УМЕРЕННЫЕ

Первые наброски операции «Умеренные», судя по последствиям, были сделаны США еще в конце 2014 года как запасной вариант развития событий, уже в феврале ставший основным.

Главные задачи, которые он решает: сбросить негатив «предшественников»; зачистить откровенных нацистов, которые не позволяют Западу помогать русофобскому проекту «Украина не Россия» в полной мере; создать стабильное правительство, которое сможет провести в жизнь идеи евроинтеграции. То есть, окончательного закабаления Украины и превращения её в «цивилизованный» форпост борьбы с Россией.

Главные реализаторы: умеренная часть ХУНТЫ и проамериканское крыло бывшей «Партии Регионов», которые организовались в «Оппозиционный блок». По мере необходимости к проекту могут привлекаться другие проамериканские олигархические блоки, которые официально не несут ответственности за бардак в стране.

«Батькивщина» Тимошенко для того самое оно.

Будет назначена и официальная оппозиция, которая в любой момент может снова стать властью. Как показывает практика последних «выборов», сделать подобную рокировку не составляет труда.

Методы. Для США очень важен элемент легитимности, а потому это должны быть выборы. Не те, которые должны произойти 25 октября, а другие, парламентские, которые по замыслу должны быть объявлены либо осенью 2015 года (вероятнее всего), либо будущей зимой. Мукачево и события, которые ещё должны будут произойти, преследуют одну цель: досрочные перевыборы.

Кто будет у корыта после. Смотрим последние «исследования» КМИС. Порошенко остается в том же подвешенном состоянии, что и в конце прошлого года. Рокировка Яценюка на Тимошенко. Коалиция «национального спасения» уже очерчена. В неё войдут три перечисленные выше партии, которые опять «будут спасать Украину» от... олигархов.

Таким образом, США ведут Украину «НАЗАД В БУДУЩЕЕ». То есть, строят неоолигархический режим, который уже многократно дискредитировал себя. А значит, США и здесь потерпят сокрушительное поражение. Потому что они теряют поддержку в той среде, которая и стала залогом их успехов - у активной части народа Украины.

Почему США ждёт провал и что для этого нужно сделать?

Законы революций, как мы уже знаем, никто не может отменить. После того, как пройдена точка невозврата, можно лишь ускорить или замедлить их развитие. Она была пройдена в феврале 2014 года. Сами США сделали всё, чтобы она была пройдена. После этого возврат «назад в будущее» стал невозможен. Можно ввалить кучу денег под новый режим, можно застращать население неприглядной «альтернативой», но это будет лишь очередной этап «украинской» революции... длиной в жизнь.

Вот уже ДВАДЦАТЬ ЛЕТ США насаждают на Украине этот режим: «совок» Кучма был сменён «прозападными» Ющенко-Тимошенко, которых сменил «пророссийский» Янукович, которого свалил «проевропейский» Порошенко. Всё это был один проамериканский олигархический режим с разными масками. С ним боролись одни и те же люди: украинские «революционеры». Они тоже меняли маски, программы, но вместе с тем, наряду с олигархами, составляли одну и ту же украинскую постсоветскую «элиту», которая «разводит» украинский народ.

Двадцатилетнее упрямое сопротивление народа Украины олигархату, которое США пока удаётся купировать майданами и прочими «революциями», подсказывает России единственно верное решение проблемы Украины - надо «идти в народ», как это сделали американцы. Только, в отличие от США, надо это делать искренне, как всегда Россия и умела делать.

Как это уже один раз сработало на Донбассе, оно так же сработает и в Харькове, и в Днепропетровске, и в Киеве и во... Львове.

P.S.: Очередная попытка опереться на старые украинские элиты обречена на новое поражение, которое обязательно будет. Продавший раз продаст и во второй. А продавший дважды обязательно продаст и в третий.

КОММЕНТАРИИ (1)

События независимой России

Украина: «назад в будущее»?